PR entrega parcial_1
PR entrega parcial_1
Panem et circenses
(Pan y circo)
La idea inicial se basa en utilizar cada ejercicio para la preparación final de una serie de creaciones con el hilo de unión, a parte de temático, con 2 símbolos, el de subida decidí posteriormente seguir la línea sin acabar en la flechas en representación de nunca parar.

Iré apilando vasos intercalando dibujos en relación a noticias reales y noticias o eventos que tapan dichas verdades incómodas como crítica hacia cómo la sociedad y los medios de comunicación ocultan información a base de manipulación, sobreinformación, etc. Alejándonos así del pensamiento individual y crítico.

A raíz de los vasos, subiré un vídeo a las RRSS «llamando a la acción» llenando hasta rebosar los vasos (no incitaré literalmente al vandalismo y en caso de alguien decidirlo no es cosa mía) a través de los símbolos de subida y bajada como por ejemplo, como haré personalmente, dibujar/poner el de subidacon cinta en lugares en los que la sensación de «bajada» es más alta, como el congreso, bancos, grandes empresas…


Utilizando varios medios para compartir el mensaje, incluyendo mi ropa, cumpliendo así con expansión con lógica del lugar elegido siendo parte del mensaje, crítica social, cambio de soporte con significado de este y en general todo lo que se pide en esta entrega. Me gustaría también crear un fancine con las noticias asociadas de difusión libre (aunque agradeceré donaciones en caso de haberlas).
Utilizaré varios tipos de pinturas y materiales en general, dejo libre ir creando según considere qué se adapta mejor.
Mis referentes son muy variados de forma consciente e inconsciente, desde Muelle, que inspiró probablemente el tema de las flechas, pasando por Banksy con su crítica social hasta estilos y colores inspirados por artes de series de animación o videojuegos.
Dejo algunos bocetos más:

Debatecontributions 7en PR entrega parcial_1
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.


































Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Hola Carmen,
Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Ana Begoña Callejon Aliaga. Valora y reflexiona sobre:
○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
○ La complejidad de la propuesta.
○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.
Un saludo,
Amanda
Hola,
No me aperece ninguna publicación a ese nombre.
A parte de los comentarios entre compañeros me gustaría tener feedback más específico de las entregas en general, gracias.
Ya veo la entrada, no sé borrar el comentario que hice previamente, gracias.
Hola Carmen,
La idea es que primero todas las personas realicen su comentario crítico y así luego poder hacer un video de repaso de los proyectos. Mientras tanto si tienes cualquier pregunta o consulta puedes hacérmela y te ayudo con lo que necesites.
Un abrazo,
Amanda
Gracias!
Buenas tardes.
Lo primero, perdón por haber tardado unos días más —desde que me escribió Carmen— en redactar mi comentario correspondiente (debido a unos problemas de salud, se ha complicado un poco todo estas dos últimas semanas), de todas formas, he visto que no había una fecha establecida para la intervención y que aún quedaban algunos compañeros por hacer sus propias intervenciones.
Carmen, desde mi punto de vista, ha realizado un gran trabajo.
He intentado dar respuesta a cada uno de los interrogantes que se nos pedían en el enunciado.
Valoración crítica de la propuesta «Panem et circenses» (Carmen Martínez León):
Una propuesta conceptual sólida, con una clara intención crítica hacia la manipulación mediática. La justificación práctica es escasa por el momento: se necesitaría mayor concreción sobre la selección de noticias, el diseño de los símbolos y el vínculo específico que existe con los «vasos».
Los bocetos son evocadores y las ideas planteadas atrapan por lo enigmático de las mismas. Pero su complejidad es alta, pues integra performance, intervención urbana y difusión en RRSS. Este enfoque es ambicioso y supone un riesgo de dispersión si no hay una planificación muy estructurada.
Existe cierta inconsistencia entre objetivos y medios. El objetivo de crítica social es claro, pero el medio principal (apilar vasos con dibujos) no evidencia por sí mismo la denuncia hacia “la sobreinformación”. El vínculo símbolo—acción—mensaje puede quedar demasiado implícito.
Sugerencias de mejora:
1. Definir un protocolo concreto en la selección y contraste de cada «noticia real» y su «cortina de humo», para conseguir un mayor peso documental en el fanzine.
2. Realizar un storyboard/maqueta que muestre visualmente cómo la acumulación de vasos nos conduce a esta crítica/denuncia planteada.
3. Precisa de la «llamada a la acción» en RRSS para evitar las ambigüedades y así, fortalecer la coherencia crítica, sin depender de interpretaciones extremas.
La idea es potente: ¡enhorabuena! La obra ofrece múltiples posibilidades.
¡Hola¡
Gracias por el comentario, me ha ayudado ver que mi explicación no es lo suficientemente clara.
Cuando hablo de apilar vasos lo concibo como vídeo o reel de instagram, tapando literalmente el anterior dibujo con su «contrario», al igual que sugeriste. Acto seguido, tras apilar, giraría los vasos para llenarlos de agua hasta desbordar, haciendo más clara la metáfora.
En cuanto a las noticias, pondré links y/o la propia noticia de fondo, aún queda mucho por delante, por lo que decidiré según avance (en el vídeo) y a parte, la idea es crear un fanzine en el cual sí estarían más desarrollados los temas.
Por otro lado, veo adecuado no ser demasiado literal con la llamada a la acción, ya que, si no dejase abierta la posibilidad de una reacción libre consideraría mi propuesta hipócrita.
Mejoraré la claridad y la especificación en siguientes entregas, espero que también mejore tu salud, aprecio el esfuerzo, muchas gracias.