Debate2en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Uriel,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Maite Oteiza Torres. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Valeria María Expósito Francisco says:

    Buenas noches Uriel, me asignaron el comentario de tu propuesta para el trabajo final. Siento haber respondido tarde pero se me ha hecho imposible hacerlo antes. Para mí es un placer pertenecer al proceso de tu proyecto final, te deseo lo mejor en la evaluación. Por aquí le dejo el comentario.

    En primer lugar, me parece de lo más interesante la idea de querer fusionar tus dos pasiones (el arte y la naturaleza). Esta unión hace que el proyecto tenga una idea sólida y muy creativa a la vez. Me gusta que quieras realizar el concepto mediante elementos de la naturaleza debido a que seguramente dispongas de muchas variantes a la hora de crearlo, de seguro le sacas un buen provecho.

    En segundo lugar, me llena de intriga el concepto de exposición secreta. Podrías incluso, en cada zona distinta que vayas a realizar la intervención a la naturaleza, hacer una fotografía desde un gran angular y sacar la foto de todas las obras juntas (de las obras que pertenezcan a la zona o paisaje natural), seguidamente colocarlas en tu proyecto final como si estuvieran “expuestas” en una galería de arte, como si la naturaleza fuese la galería. De esta forma podrías sacarle provecho al entorno también. No sé si me explico bien pero seguro que te haces una idea.

    También si quieres, como recomendación, a la hora de crear yo tendría en cuenta los colores y las formas de los elementos que vayas encontrando en tu camino, ya que al momento de usarlo le darás más significado aún a lo que quieras transmitir. Dándole importancia a su vez a las gamas cromáticas, degradados o formas que encuentres. De seguro lo tenías pensado también.

    En conclusión, tu proyecto personal me parece fascinante. Tienes una idea que puede llevarte a un enorme proceso creativo y sobre todo, personal. Espero que saques provecho a la naturaleza y saques lo mejor de ella, con lo bella que es y más si la unes con el arte de seguro que lo consigues. Mucha suerte en la evaluación.

    ¡Saludos y feliz 2026!

Debate1en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Luis,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Alba Oliver Gomis. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

Debate2en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Saray,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Vanessa Tomasello. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Vanessa Tomasello says:

    Hola Saray. Como actividad de la Práctica, voy a hacer un comentario sobre tu proyecto.

    La propuesta de Saray parte de una idea con interés y margen de desarrollo, ya que trabaja con la percepción corporal de las emociones y con la diversidad de maneras en que estas pueden ser entendidas y relacionadas. El proyecto se apoya en un dispositivo participativo que desplaza el dibujo hacia la acción y el intercambio, permitiendo que el resultado se construya a partir de la intervención de otras personas.

    Uno de los aspectos más interesantes del trabajo es esta apertura del proceso. El dibujo aparece como consecuencia de una experiencia compartida, lo que sitúa la propuesta dentro de una lógica de dibujo expandido en la que el proceso tiene un peso relevante. Esta dimensión abre distintas posibilidades de lectura y posiciona la artista en un rol de mediadora.

    En esta fase inicial, algunos elementos del proyecto quedan abiertos y pueden desarrollarse con mayor detalle para facilitar la comprensión del conjunto. Aspectos como la escala de las figuras o el motivo por el que se trabaja con dos cuerpos, influyen en cómo se percibe la experiencia y en la relación que se genera entre ellos. Desarrollar un poco más estos puntos ayudaría a imaginar mejor el dispositivo y a entender con más claridad su funcionamiento. La idea de partida es sólida y, con este tipo de precisiones, el proyecto podrá mostrar mejor la importancia del proceso a través de las fotos finales.

Debate2en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Sergio,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Roberto Manuel Gutierrez Chiavetta. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Lucia Garcia Echanove says:

    Hola Sergio,
    Me han asignado comentar tu propuesta.
    Tu fanzine sobre fake news y desinformación digital tiene una base muy clara y bien fundamentada. Me gusta tu enfoque sobre la sobreinformación y cómo la viralidad influye en la percepción de la realidad. Considero que la elección del fanzine como formato es muy acertada, accesible, directa y con un guiño a la comunicación crítica y alternativa.
    La propuesta es más compleja en lo conceptual que en lo técnico, y el estilo sencillo y experimental refuerza la intención de comunicar de manera clara, aunque también exige sintetizar de manera precisa las ideas en las imágenes que acompañan el texto. Te recomendaría procurar no hacerlo muy críptico. La narrativa está bien pensada, pasando de la saturación informativa al papel activo del lector, lo que mantiene coherencia con los objetivos que planteas.
    Para darle aún más fuerza podrías trabajar un poco más la representación visual de conceptos abstractos como el framing o las estrategias de miedo, usando metáforas o elementos gráficos que los hagan más claros. También conviene cuidar la legibilidad de los textos hechos a mano y que las transiciones entre páginas fluyan de manera natural, para que cada idea conecte con la siguiente. Pequeños detalles que inviten a la reflexión o a la participación del lector pueden reforzar todavía más el impacto de la propuesta.
    Un saludo y ¡ánimo con la entrega final!

Debate2en entrega parcial pràctica

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Alba,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de José Ignacio Hermosilla Ortas. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Luis Solano Nogales says:

    Hola Alba

    Tu propuesta me resulta muy interesante porque visibiliza lo que normalmente pasa desapercibido, transformando esos microajustes corporales de las mujeres en actos de afirmación que cuestionan la sociedad y proponiendo una nueva realidad a través del dibujo expandido. Esto tiene mucho que ver con las prácticas contemporáneas que hemos visto y que entienden el arte como un proceso colectivo tanto de conocimiento como de empoderamiento. De aquí que encaje perfectamente con los referentes que has utilizado, pero no has detallado en qué aspectos específicos de ellos te centras más en tu proceso creativo. Supongo que es porque esto es una presentación general y el detalle lo añadirás en el dossier final.

    En cuanto a la complejidad, planteas una estructura multifacética con intervenciones temporales en el espacio público que completas con un fanzine que integra dibujo, collage, fotografía y grafito. Creo que con la combinación de dibujo, acción y difusión que planteas y la elección de cada técnica apropiada para conseguirlo, vas a conseguir un resultado muy contundente. Aunque es una articulación muy clara entre lo físico y lo gráfico, también es ambiciosa. En cualquier caso, si lo tienes bien planificado, seguro que el resultado es el que esperas.

    Por último, creo que la coherencia general es muy sólida. Es cierto que falta por especificar el detalle de los materiales o la escala de los dibujos que vas a colocar para generar la interacción, pero entiendo que algunas de estas decisiones las tomarás a medida que desarrolles el proyecto y estarán en el dossier. Como sugerencia, podría ser interesante incorporar procesos de socialización de saberes, como se planteaba en el artículo de Iconoclasistas, para que tu proyecto vaya más allá de la observación individual y se convierta en un acto de afirmación colectiva.

    Tu propuesta parte de una necesidad real y, si sigues desarrollándolo con la fuerza de las fotos que has compartido, puede convertirse en una intervención muy significativa, tanto desde el arte como desde lo político.

    Salu2

    Luis

Debate2en Entrega parcial 1 práctica

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Valeria,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Uriel Tian Rebollo Cuevas. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Carolina Rodríguez Aljama says:

    Buenos días Valeria,

    En primer lugar decir que la idea que propones me parece una idea fantástica, muy personal y profunda aunque puede parecer arriesgada, ya que el mensaje que quieres dar es de índole tan íntima y tan intrínseco que lo convierte es algo realmente complejo, aunque seguro que consigues trabajarlo y hacer que exprese con todos el propósito que pongas en él. Si no me equivoco quieres trabajar a través de esta obra y los materiales que emplees partes de lo que ves en ti misma, «tu composición». Sí que es cierto que este tipo de proyectos de arte musivo, requieren no solo explorar en sí mismos sino transformar todas esas partes en aquello que nos quieres contar, o que te quieres contar a ti misma y es una labor ardua a la vez que complicada. Admiro que te atrevas con una obra así pues requiere de mucha creatividad y proyección personal, pero comentas que estás en un momento ideal, místico incluso, así que ahí tienes el campo base de trabajo.  En este caso, más que cualquier otro, la inspiración tiene un gran peso, agárrate  fuerte a ella, no dejes que la frustración gane terreno.

    Creo que la dificultad principal puede darse en darle fuerza y cierto ritmo a la obra, que no parezca estática, que consiga cierto movimiento o insinuación, que evolucione en la mirada de los que la observamos, que nos provoque o nos evoque. Seguro que haces un gran trabajo Valeria.

    Un abrazo y ánimo con tu proyecto.

    Carolina Rodríguez Aljama

Debate7en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Carmen,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Ana Begoña Callejon Aliaga. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Carmen Martínez León says:

    Hola,

    No me aperece ninguna publicación a ese nombre.

    A parte de los comentarios entre compañeros me gustaría tener feedback más específico de las entregas en general, gracias.

  3. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Carmen,

    La idea es que primero todas las personas realicen su comentario crítico y así luego poder hacer un video de repaso de los proyectos. Mientras tanto si tienes cualquier pregunta o consulta puedes hacérmela y te ayudo con lo que necesites.

    Un abrazo,

    Amanda

  4. Ana Begoña Callejon Aliaga says:

    Buenas tardes.

    Lo primero, perdón por haber tardado unos días más —desde que me escribió Carmen— en redactar mi comentario correspondiente (debido a unos problemas de salud, se ha complicado un poco todo estas dos últimas semanas), de todas formas, he visto que no había una fecha establecida para la intervención y que aún quedaban algunos compañeros por hacer sus propias intervenciones.

    Carmen, desde mi punto de vista, ha realizado un gran trabajo.

    He intentado dar respuesta a cada uno de los interrogantes que se nos pedían en el enunciado.

     

    Valoración crítica de la propuesta «Panem et circenses» (Carmen Martínez León):

    Una propuesta conceptual sólida, con una clara intención crítica hacia la manipulación mediática. La justificación práctica es escasa por el momento: se necesitaría mayor concreción sobre la selección de noticias, el diseño de los símbolos y el vínculo específico que existe con los «vasos».

    Los bocetos son evocadores y las ideas planteadas atrapan por lo enigmático de las mismas. Pero su complejidad es alta, pues integra performance, intervención urbana y difusión en RRSS. Este enfoque es ambicioso y supone un riesgo de dispersión si no hay una planificación muy estructurada.

    Existe cierta inconsistencia entre objetivos y medios. El objetivo de crítica social es claro, pero el medio principal (apilar vasos con dibujos) no evidencia por sí mismo la denuncia hacia “la sobreinformación”. El vínculo símbolo—acción—mensaje puede quedar demasiado implícito.

    Sugerencias de mejora:

    1. Definir un protocolo concreto en la selección y contraste de cada «noticia real» y su «cortina de humo», para conseguir un mayor peso documental en el fanzine.

    2. Realizar un storyboard/maqueta que muestre visualmente cómo la acumulación de vasos nos conduce a esta crítica/denuncia planteada.

    3. Precisa de la «llamada a la acción» en RRSS para evitar las ambigüedades y así, fortalecer la coherencia crítica, sin depender de interpretaciones extremas.

    La idea es potente: ¡enhorabuena! La obra ofrece múltiples posibilidades.

     

    1. Carmen Martínez León says:

      ¡Hola¡

      Gracias por el comentario, me ha ayudado ver que mi explicación no es lo suficientemente clara.

      Cuando hablo de apilar vasos lo concibo como vídeo o reel de instagram, tapando literalmente el anterior dibujo con su «contrario», al igual que sugeriste. Acto seguido, tras apilar, giraría los vasos para llenarlos de agua hasta desbordar, haciendo más clara la metáfora.

      En cuanto a las noticias, pondré links y/o la propia noticia de fondo, aún queda mucho por delante, por lo que decidiré según avance (en el vídeo) y a parte, la idea es crear un fanzine en el cual sí estarían más desarrollados los temas.

      Por otro lado, veo adecuado no ser demasiado literal con la llamada a la acción, ya que, si no dejase abierta la posibilidad de una reacción libre consideraría mi propuesta hipócrita.

      Mejoraré la claridad y la especificación en siguientes entregas, espero que también mejore tu salud, aprecio el esfuerzo, muchas gracias.

Debate4en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Begoña,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Carmen Martínez León. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Carmen Martínez León says:

    ¡Saludos!

    Me ha tocado comentar tu propuesta, la cual, como opinión inicial, me parece muy interesante.

    Considero que el proyecto está muy bien fundamentado, apreciando la relación con la cultura japonesa a través del «hilo rojo del destino», unida a nuestra representación cultural de los colores elegidos.

    Veo muy acertada la mezcla entre dibujos y objetos reales y su relación con la memoria teniendo en cuenta el hecho, de ser cualquier recuerdo una mera reinterpretación subjetiva de momentos vividos difuminados y cambiados con el tiempo. Así como utilizar el cabecero a modo de ancla para centrar la composición,  dando fuerza a coherencia hacia la interpretación de los sueños de Froid, la cual utiliza la metáfora de una casa como capas del subconsciente, siendo el sótano el espacio más profundo cuyo contenido da sentido a la construcción completa.

    La utilización del espacio, como comentaste, se optimiza con tu opción final, enlazando (literal y metafóricamente) objetos, orden y significado.

    En conclusión, veo un proyecto con una base clara, original y coherente con mucho trabajo por delante cuyo resultado final promete.

    Como pequeñas sugerencias, respetando la intención del mensaje y la utilización de capas, te animo a considerar bien la utilización de fondo negro en los dibujos y cómo destacarían sobre el fondo (por ejemplo, en caso de ser la pared blanca o estar integrado entre hilos negros o rojos) barajando las opciones de integrar o resaltar sin cerrarte a utilizar el mismo tipo de papel para cada dibujo. También te invito a la posibilidad de utilizar el desenfoque en los dibujos para representar fielmente la naturaleza difuminada de la memoria e incluso añadir fotografías de tu propia infancia, exponiendo la vida personal, siempre y cuando no te incomode ni sobrecargue el espacio. Este último apunte me parece importante, ya que veo complicado llegar a un equilibrio capaz de integrar tantas opciones sin sobre saturar y a su vez transmitir esos sentimientos incómodos de manera efectiva.

    Espero que el esfuerzo para este proyecto se equipare al disfrute consigas en el camino de realizarlo.

    ¡Mucho ánimo!

  3. Ana Begoña Callejon Aliaga says:

    Muchas gracias, Carmen.

    Llevas razón al decir que hay que tener cuidado en “no complejizar” demasiado las ideas, de hecho, es algo que he estado reflexionando mucho a lo largo de estos últimos días. Y finalmente, he decido modificar algunos elementos justo por esto mismo, pero eso sí, siempre manteniendo el mismo concepto/idea principal.

    Muchas gracias por tu intervención, me ha ayudado bastante a reflexionar.

    Un saludo,

     

    Begoña Callejón

Debate4en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Susana,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Maria Hernandez Galindo. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Susana López Garcia says:

    Susana López Garcia <slopezgarcia8@uoc.edu>

    7:45 PM (1 hour ago)

    to ccortes01@uoc.edu, FOLIO

    Hola Cristina!

    Justo ahora estoy con lo mismo. Siento mucho que los bocetos no se vean bien, al final son bocetos muy preliminares, casi garabatos, y aunque yo me entiendo, es normal que desde fuera cueste un poco más. Voy a intentar volver a subirlos con mejor calidad y, además, subiré también el cuento escrito para que al menos se pueda entender bien la historia. Es muy cortito, pero he intentado que resulte divertido.

    En cuanto a lo de no poner título, la idea era dejarlo abierto para fomentar la interacción de los lectores, aunque al leerte me hace replantearme el enfoque. El cuento sí tiene título pero pensé que quitárselo podía ser una forma interesante de implicar más al lector.

    Muchas gracias por tus comentarios y también por la rapidez!. Voy a ver si consigo que las fotos se vean mejor y las vuelvo a subir a Folio. Te aviso por aquí y me vas diciendo.
    Un abrazo.

    Susana.

  3. Susana López Garcia says:

    Hola Cristina,

    Acabo de subir el cuento escrito para que te hagas una idea mejor y los bocetos, espero que se vean mejor, están en grande. He dejado también los anteriores por si sirven de referencia. Los bocetos pueden resultar un poco liosos porque he intentado incluir también el paisaje, tal y como lo tengo en mi cabeza.

    Cualquier cosa me dices, y muchísimas gracias por tu tiempo. Perdona las molestias y ¡felices fiestas!

    Un saludo.

    Susana

Debate2en PR entrega parcial_1

  1. Amanda Leon Diaz says:

    Hola Carol,

    Tienes que hacer un comentario crítico y constructivo sobre la entrega parcial del proyecto práctico de Valeria María Expósito Francisco. Valora y reflexiona sobre:
    ○ El grado de fundamentación o justificación de la propuesta.
    ○ La complejidad de la propuesta.
    ○ La coherencia entre los objetivos y los medios planteados.
    ○ Haz sugerencias de mejora que contribuyan a la realización de la propuesta.
    Procura mantener un tono reflexivo y crítico, evitando las anécdotas personales. Este comentario se hará en la publicación en Folio de la persona asignada y finalmente se añadirá al dosier de la entrega final.

    Un saludo,

    Amanda

  2. Maite Oteiza Torres says:

    Hola,

    Lo primero de todo perdón por el retraso…
    A pesar de encontrarnos en esta fase inicial del proyecto, te felicito por el trabajo, tanto por la propuesta que aborda, una temática tan actual y necesaria como la defensa de los derechos fundamentales de las mujeres, dando visibilidad a un hecho tan grave e inaceptable que se intenta silenciar, como por el formato elegido para llevarlo a cabo: un fanzine autoeditado que combina texto e imagen como forma de expresión personal y artística para la puesta en circulación de ideas.
    En cuanto a la complejidad de la propuesta, considero que el proyecto va más allá de la simple denuncia puntual, ya que conecta un caso concreto, la muerte de una joven kurda en Irán en 2022, con un movimiento colectivo más amplio como es “Mujer, Vida y Libertad”. Esta relación entre lo individual y lo colectivo aporta profundidad al trabajo y permite entender el suceso no como un hecho aislado, sino como parte de una estructura de violencia y represión sistemática hacia las mujeres. El fanzine, además, refuerza esta complejidad al funcionar como un espacio abierto, fragmentario y directo, muy acorde con la urgencia y la carga emocional del tema.
    Respecto a la coherencia entre los objetivos y los medios planteados, el formato del fanzine resulta especialmente acertado. Al tratarse de una publicación autoeditada, cercana y fácilmente reproducible, encaja bien con la idea de resistencia, difusión alternativa y activismo. La combinación de texto e imagen permite transmitir tanto información como emociones, y refuerza el mensaje sin depender de canales oficiales o institucionales, lo que dialoga directamente con el contexto de censura que denuncia el proyecto.
    Como sugerencias de mejora,  podrías explorar el uso del lenguaje visual (tipografía, ritmo, repetición de símbolos o colores) como elemento narrativo en sí mismo, para potenciar el impacto del mensaje. Por último, podrías plantearte un plan de acción específico de cómo y dónde vas a distribuir el fanzine, ya que su puesta en circulación es clave para que el proyecto termine de activarse y cobre sentido completo.
    En conjunto, se trata de una propuesta sólida, coherente y con una fuerte carga política y emocional, que tiene mucho potencial para seguir creciendo y afinarse en las siguientes fases del trabajo.
    Gracias por tu propuesta y por dar visibilidad a una realidad que no debería seguir silenciándose. Ojalá trabajos como este ayuden a acabar con las violencias sistémicas contra las mujeres.